quarta-feira, 16 de julho de 2014

Quem é Jesus Cristo?


As ponderações a seguir são fruto de um artigo que li recentemente dos Testemunhas de Jeová uma denominação cristã com ramificações em todo o mundo ocidental difundindo seus ensinamentos que até onde compreendo têm duas vertentes principais a auto afirmação de Jeová Deus como o absoluto e proeminente entre as demais pessoas da Trindade Divina e o sétimo dia (sábado) como um requisito (mandamento da lei divina terminativo) para o discípulo de Jeová alcançar o Reino de Deus. Esse será futuramente estabelecido na terra restaurada sendo um novo céu e uma nova terra onde habitarão a justiça. Havendo também um controverso ponto entre os Testemunhas de Jeová quanto a execução do Cristo ou seu sacrifício vicário que segundo eles baseados em tradições antigas dos Persas, Assírios, Gregos e Romanos foi realizado em uma estaca de madeira e não em uma cruz. Uma questão espinhosa pois esse ponto já é pacífico em todas as religiões cristãs chegando eles a tomar essa doutrina como um dogma de fé tentando comprovar essa argumentação nos círculos especializados (academias teológicas) que discutem as doutrinas cristãs. Eles têm também uma estranha doutrina muito contestadas entre os teólogos modernos pois creem que vivemos no que a Bíblia chama de últimos dias que antecedem o dia do Armagedom no qual no reino de Deus de mil anos às mãos de Jesus (O Messias) e de 144 mil humanos escolhidos será implantado sobre a terra. O adoradores de Jeová sobreviverão a conflagração mundial e poderão viver eternamente ao contrário dos que forem considerados merecedores da destruição eterna. Entendem a expressão (fim do mundo) com referência ao término e substituição do atual sistema de coisas incluindo a sociedade humana as instituições e os governos. Opino ser bastante mesquinho alguns desses conceitos sendo irracionalmente ilógico num mundo de mais de 7 bilhões de pessoas hoje imaginar que apenas 144 mil viverão o milênio e o que acontecerá com os restantes 6.999.856.000 jogar todos no inferno? É impensável essa terrível cena onde indivíduos estejam eternamente agonizando e sendo fustigado Mc 9: 44 "Onde o bicho não morre e o fogo nunca se apaga" uma atrocidade sem fim e hoje não mais acredito nesse conceito de inferno. Prefiro pensar num Deus cheio de amor e misericórdia que conduzirá todas as pessoas do planeta pela evolução a sua origem final e primeira que é Ele próprio. Mas abordaremos sucintamente apenas a questão de Quem é Jesus Cristo partindo do princípio que estaremos no campo das opiniões e digressões filosóficas sem o extremismo teológico querendo impor qualquer verdade apenas discutindo os fatos a luz das teorias antigas sobre esse tema deixando pra você leitor tirar suas próprias conclusões dentro de seu ponto de vista. Antes de darmos inicio as observações é bom dizer aos leitores que aqui no Brasil temos  problemas sérios com duas palavras (seita e heresia) que em outros países ocidentais cristãos não chegam a esses termos depreciativos. Pois desde tempo antigos essas expressões têm uma forte carga negativa chegando a ser modelos estereotipados de revelações em religiões contemporâneas coisas que não são vista assim em países orientais  com tradições espiritualistas antigas. Então no Brasil quando você diz que tal religião é uma seita quer dizer que ela não tem legitimidade como espiritualidade para evoluir o ser na encarnação atual nem nas encarnações futuras. Coisa que não concordo dentro da visão integracional e harmoniosa que estamos entendendo os vários ensinamentos filosóficos religiosos dentro da perspectiva da tolerância e compreensão tentando nos desarmar de nossos preconceitos e dogmas estreitantes aceitando pelo dialogo as divergentes opiniões advindas dos conceitos que cada espiritualidade carrega intrinsecamente. Nessa perspectiva não creditando como dogmas de fé os conceitos teológicos mas conformando-os a maneiras de evoluir o espírito pelo caminho da Senda Espiritual. Entretanto se percebe que esse conceito de seita tem caído em desuso sendo aceito no meio esotérico cristão como uma diferenciação de doutrina desapegada da tradição dominante pois hermeneutas moderno e exegetas atuais não mais sublimam esse termo de forma pejorativa como dantes. Com a palavra heresia as coisas são piores um termo exclusivista pois desde os primeiros séculos da era cristã foi sinônimo de satanização e demonização. A intolerância religiosa por causa dessa palavra (heresia) condenou pessoas honesta, piedosas e tementes a Deus como hereges acusados de blasfêmia e sem um julgamento foram impiedosamente queimadas nas fogueiras vivas. Outros crucificados assim também alguns executados sumariamente simplesmente porque discordavam de pontos de vistas dogmáticos instituídos pela igreja ou divergiam de ensinamentos exotéricos divulgados como verdade absoluta que não poderiam de maneira nenhuma serem questionados. Assim essa palavra (heresia) em minha opinião deveria ser tirada dos léxicos da língua português mas graças a Deus esse termo também encontra-se em descostume pois sociólogos, antropólogos e linguistas atuais desaconselham seu uso não mais cabendo num contexto globalizado. Isso devido as tradições e culturas tenderem a um entrelaçamento de conceitos e pressuposto comuns pelos dialogos nas convivência pacífica e ordeira. Além disso como a metafísica filosófica diz quem pode ter o prumo da verdade ou ser o seu fiel da balança. Buda foi sábio ao dizer "Não acredite em algo simplesmente porque ouviu. Não acredite em algo simplesmente porque todos falam a respeito. Não acredite em algo simplesmente porque está escrito em seus livros religiosos. Não acredite em algo só porque seus professores e mestres dizem que é verdade. Não acredite em tradições só porque foram passadas de geração em geração. Mas depois de muita análise e observação se você vê que algo concorda com a razão e que conduz ao bem e ao benefício de todos aceite-o e viva-o". Iniciando o tema para uma visão global do assunto Quem é Jesus Cristo precisamos evocar alguns fatos da história da igreja mais especificamente O Concílio de Constantinopla II no ano 451 de nova era. Nele os Bispos, Prelados e Doutores da Igreja se reuniram para deliberarem dentre outras coisas sobre o Monofisismo e o Diofisismo duas doutrinas que até essa época causavam divisão entre as várias correntes teológicas existentes. O Monofisismo conceituava que O Cristo tinha apenas uma natureza a Divina portanto Deus em essência e totalidade mas o Diofisismo preconizava que O Cristo tinha duas naturezas a Divina e a Humana. Sendo interessante dizer que até essa data a Igreja entendia O Cristo como tendo apenas a natureza Divina (Monofisismo) revelada numa manifestação do Deus Eterno que encarnou-se como homem sem sua essência perfeitíssima. Então nesse dito Concílio houve uma radical mudança de posição e a Igreja adotou a posição Diofisista concordando que O Cristo tinha duas naturezas a Divina e a Humana. Isso desagradou o lado Oriental da Igreja causando um grande cisma (racha) entre os Cardeais, Bispos e Doutores em teologia. Assim as Igrejas Ortodoxas Orientais da Armênia, Copta do Egito, Antioquia, Constantinopla e a Igreja Católica de Jerusalém se desvincularam do Catolicismo Romano Ocidental instituindo seus próprios Sumo Pontífices (Papas), Cardeais, Bispos e Padres isolando Catolicismo Romano que ficou na defesa da dupla natureza do Cristo. Portanto como podem perceber essa questão é profunda rendendo perdas importantes para a unidade da Igreja que já não existia desde 451 sendo um sonho que muitos movimentos cristãos ao longo do tempo aventuraram-se a ressuscitar mas sem sucesso. Agora entremos no texto propriamente dito sendo que no fundo a questão é essa a qual me reportei acima pois os Testemunhas de Jeová em minha opinião enfatizam o Monofisismo onde O Cristo é identificado em sua humanidade como uma manifestação da Deidade. Assim Jeová sobressai como o principal da Trindade Divina em contraposição aos demais cristãos que compreendem o Cristo como sendo a segunda pessoa da trindade onde o Pai é a primeira e o Espírito Santo é a terceira tendo todos a mesma essência e substância onde somente O Cristo passou pelo processo da encarnação tornando-se homem. Cogito que esse ponto de vista dos Testemunhas de Jeová é coerente com sua teoria de que O Cristo é O Messias que virá pra reinar na terra com poder e glória num governo soberano restaurando todas as coisas desde os reinos elemental, mineral, vegetal, animal até o humano estabelecendo a paz e a harmonia universal tão desejada pelos povos da terra. Essa é uma ideia plausível corroborada pelos Judeus que esperam O Messias com essa visão de restauração da glória do Novo Reino de Israel que regerá todas as nações para a glória do Eterno Deus conduzindo-as a adoração Ao Verdadeiro Supremo Criador do Universo. Um aspecto teológico divergente das facções Protestantes e Católicas tradicionais que mais passivamente tem um olhar ilusório e utópico sobre o advento do Messias imaginando a Igreja num plano espiritual junto com O Cristo comandando as hostis invisíveis e os mundos superiores transcendentes como num sonho que ao chegar a vigília tudo se desvanece. Mas reconheço que há muitas dificuldades na argumentação desse texto (Quem é Jesus Cristo) como é sabido que as dissertações fechadas como essa (referência ao artigo publicado na revista eletrônica dos Testemunhas de Jeová com o título Quem é Jesus Cristo) buscam nos induzir a acreditar no que está sendo dito e somos enganados na leitura pois há uma forte carga dogmática (conceitos absolutos passados como verdades) e sabemos que isso não procede. Prova disso é que ao confrontarmos essas premissas com outras opiniões relacionadas ao tema abrimos brechas argumentativa contrárias ao que se mencionou assim quando é dito que "O Ungido é O Cristo que é O Messias não temos como checar essa informação a luz de outras vertentes a não ser as Sagradas Escrituras mas comparando esse período dito anteriormente com a tradição Judaica veremos que o Cristo dos Cristãos não é necessariamente O Messias dos Judeus. Um fato comprova o que estou falando pois os Judeus esperam ansiosamente que o Templo em Jerusalém (e não o que a Igreja Universal erigiu como réplica desse na região do Tatuapé em São Paulo capital) seja por eles restaurado para voltarem a oferecer os sacrifícios de animais como ovelhas, bois, aves. Essa exigência e imprescindível nas ordenanças do Talmud para a adoração de YHWH (o nome de Deus na tradição mística judaica da cabala é inominável) com a autorização dO Messias entronizado que chegando reparar tudo o que está fora da ordem dos rituais e cerimoniais judaicos. Assim para os judeus O Messias Rei que governará no milênio será um Mestre Místico ou um Homem Perfeito portanto diferente desse que nós Cristãos imaginamos como Um Ser Superior Humano e Divino que reinará no plano espiritual. Falando da minha experiência atual penso que devemos procurar entender mais a natureza humana de Jesus O Cristo pois a teologia infelizmente desvinculando-se da filosofia principalmente a partir dos escritos de Santo Agostinho (354-430) introduziu uma hermenêutica alicerçada em valores absolutos. Esse fato confundiu o referencial filosófico de prumo (Sabedoria Mística Antiga) que balanceava os conceitos transcendentes humanizando-os a níveis existenciais investigativos onde as várias tradições espiritualistas principalmente a oriental assumiam uma postura de influência nos escritos religiosos de tradição cristã, judaica e islâmica. Essa terrível perde afastou as tradições espiritualistas orientais das ocidentais fazendo-as caminhar separadamente assim os cristãos se viram no direito de julgar o pensamento religioso oriental como inferior, selvagem e descontextual. Desse modo a tolerância e compreensão que haviam onde estudiosos budistas, hinduístas e confucionistas juntamente com cristãos, muçulmanos e judeus sentando-se a mesa na mesma Academia do Saber em Alexandria no Egito (séculos II a V) para discutiram assuntos pertinentes a religião e espiritualidade não mais aconteciam. O Cristianismo com essa atitude cortou seu elo de ligação com as demais religiosidade isolando-se no mundo teológico criando seus próprios dogmas e crenças tornando-se extreitante e exclusivas considerando-se o único detentor das verdades divinas. Como humano Jesus manifestou sua fraqueza, necessidade de comer, vestir, trabalhar, se relacionar com as pessoas, ter sentimento por alguém, até desejos sexuais, sentir-se triste, entediado, momentos de angústia, ansiedade, depressões. Não entendo porque a teologia cristã considera escandaloso enfatizar a humanidade de Jesus sendo ele homem e como tal passou e sofreu tudo isso então que mau há em vê-lo dependente de seu Pai e as vezes chorando como uma criança sem saber porque deveria morrer pela humanidade. Quando penso em Jesus assim fico amando-o mais por saber que pôde vencer tantas tentações e quem sabe caiu em algumas mas foi ao seu Pai alcançando a graça do perdão e arrependimento. Sua Humanidade pra mim o torna mais Deus que sua Divindade sendo assim que hoje consigo desfrutar o seu amor, pureza e santidade um Deus Humano mais Humano que Deus. Quanto ao reino milenar em questão de data opino que isso não ocorrerá em nossa encarnação atual e penso que o calendário judaico religioso (não o civil que é o mesmo nosso) é uma ótima base de referencia pra isso e eles (judeus) estão no ano 5774 e confrontando com os dias da criação o Criador descansou no sétimo dia nesse simbologia alegórica seria o ano 7000 que começaria o reino milenar. Assim supostamente faltariam 1226 anos para a volta dO Messias mas calma pois toda previsão no fundo quanto a esse evento é insensatez e temeridade sendo que as palavras do Mestre Jesus devem ser refletidas quando diz Mateus 24: 35,36 "O céu e a terra passarão mas as minhas palavras não hão de passar. Mas daquele dia e hora ninguém sabe nem os anjos do céu mas unicamente o Pai". Também o apóstolo Pedro complementa ao dizer em II Pedro 3: 8 "Mas amados não ignoreis uma coisa que um dia para o Senhor é como mil anos e mil anos como um dia" assim os mistérios maiores de YHWH são para aqueles que tem um coração místico singelo e puro diante Dele. Desse modo alguns mistérios maiores nunca serão revelados nem em futuras encarnações mas quem sabe na próxima Raça Raiz (estamos vivendo a quinta raça raiz que vem existindo um milhão de anos atrás) que é a sexta pois a humanidade rudimentarmente espiritualizada em sua grande maioria não está preparada para receber esses ensinamentos esotéricos profundos. Pois  estão sendo guardados por Iniciados e Mestre de Sabedoria como Jesus O Cristo. Ele é um Homem Perfeito vivendo na esfera do mundo invisível e manifestando-se quando necessário a seus discípulos atuais em momentos e de forma diversa como João fala em seu evangelho  João 14: 26 "Mas Aquele Consolador o Espírito Santo que o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas e vos fará lembrar de tudo quanto vos tenho dito". O Consolador que é Ele mesmo já veio e está no mundo sendo isso incrivelmente paradoxal amigos leitores como podemos esperar alguém que já chegou estando conosco sendo que nenhuma lógica filosófica modal, epistêmica, deôntica, temporal, paraconsistente e paracompleta conseguem explicar essa premissa misteriosa. Abraço. Davi.           

Nenhum comentário:

Postar um comentário